RENACER CULTIRAL

RENACER CULTIRAL
Solo la cultura salva los pueblos.

jueves, 30 de junio de 2016

Se lo dije, Presidente!

Se lo dije, Presidente!

  • ¡Se lo dije, Presidente!
Vinicio A. Castillo Semán
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2016/06/13/422928/se-lo-dije-presidente

Hace cuatro años, recién instalado en el poder el presidente Danilo Medina, el día 3 de septiembre del año 2012, escribí un artículo en este periódico Listín Diario, titulado “Presidente, la modifi cación del Código”, en el que advertí con visión profética (pido perdón por la inmodestia) al presidente de la República, Danilo Medina, sobre lo que sería uno de los principales problemas y desafíos como gobernante: la Seguridad Ciudadana.
He considerado pertinente y de enorme actualidad en la presente coyuntura, transcribir íntegramente ese artículo: “Sin dudas que el principal problema que afronta la familia dominicana en el día de hoy es el deterioro que de manera progresiva se ha estado produciendo en el tema de la seguridad ciudadana. Durante años, estuvimos clamando porque nuestro amigo el presidente Leonel Fernández promoviera con su poder político como líder del PLD y entonces Presidente de la República, la modifi cación del Código Procesal Penal en aquellos puntos que han probado ser facilitadores del crimen y la delincuencia y con cuya aplicación se ha construido una peligrosísima sensación de impunidad generalizada.
Pese a que la modifi cación del Código Procesal Penal fue propuesta a unanimidad como una urgencia imperativa en la mesa de seguridad ciudadana en el gran diálogo nacional que organizara el gobierno del presidente Fernández; pese a que la iglesia Católica y la población ha pedido a gritos la modifi - cación de ese Código, que incluso llegó a aprobarse en la Cámara de Diputados el año pasado, no ha habido forma de que esto se convierta en realidad, para la felicidad y regocijo de la delincuencia, y sobre todo de la reincidencia criminal que azota hoy a todos los dominicanos en atracos, asesinatos, robos y todo tipo de tropelías.
El presidente Fernández, a pesar de estar de acuerdo con estas modifi caciones, lamentablemente nunca se animó a impulsar esta iniciativa de modifi cación, clave para restaurar un clima de seguridad ciudadana. El resultado fue que este tema tan vital para la vida del país terminó siendo uno de los puntos más débiles de su gestión de gobierno.
Danilo Medina, que ascendió al poder hace apenas unas semanas, tiene ante sí el reto de abordar el tema de la inaplazable modifi cación del Código Procesal Penal, si quiere ser exitoso en el combate al grave problema de la delincuencia. De nada valdrá ninguna reforma policial, ni cualquier otro esfuerzo que haga el nuevo gobierno, si el delincuente entiende que tiene a su alcance una normativa procesal protectora que le permite estar en las calles, haga lo que haga, en corto plazo.
No importa que se dignifi que el trabajo del policía; ni que se aumenten las patrullas, si el delincuente no le tiene miedo a ser apresado porque sabe que hay un aparato judicial que está obligado a aplicar una normativa garantista en extremo, que le sobreasegura la impunidad de sus graves delitos y que deja al mismo tiempo a la víctima y los familiares de ésta absolutamente desprotegidos.
Sé que hay una corriente en el gobierno que considerará que el rigor del proceso penal contra los delincuentes y el mantenimiento de éstos tras las rejas cuando son reincidentes y peligrosos, no es el camino. Si nuestro Presidente hace suyos esos criterios equivocados y comete el mismo error que cometió nuestro amigo el presidente Fernández, preparémonos para presenciar el deterioro progresivo de la seguridad ciudadana en nuestro país.
¿De qué valdrá tener policías efectivos, si los delincuentes apresados por éstos son liberados en pocos días, con blandengues medidas de coerción impuestas por jueces de instrucción, en aplicación del CPP? ¿De qué valdrá a los ofi ciales serios de la DNCD hacer su trabajo frente al crimen organizado y frente a peligrosos delincuentes, si en días o semanas ven por las calles en lujosos autos a esos capos riéndose, disfrutando de medidas de garantía económica otorgadas por el “arraigo” que señala el Código como premisa para otorgar esas alegres libertades? ¿Con qué dinero una víctima de un barrio pobre puede pagar un abogado para perseguir a su atracador, que está protegido por abogados de ofi cio pagados por el Estado, en libertad y en condiciones de irle a matar a su propia casa? Por ser una de las personas que más trabajó por el triunfo de Danilo Medina y por tener un profundo deseo de su éxito como gobernante, me permito hacer estas refl exiones públicamente y para que consten en acta, en cuanto a que si no se hace caso a este clamor nacional en que se ha convertido el grito de modifi cación de este Código prodelincuentes, esté la prueba escrita de que dentro de los amigos y aliados del presidente Medina hubo quien se lo dijera y advirtiera, al inicio de su gobierno”.  

El insólito día en que el Fondo Monetario Internacional criticó el neoliberalismo Redacción

El insólito día en que el Fondo Monetario Internacional criticó el neoliberalismo

  • 29 junio 2016
Protesta anti FMIImage copyrightAFP
Image captionEl FMI defendió por años el neoliberalismo
Vivir para ver. Eso habrán exclamado, incrédulos, muchos críticos del Fondo Monetario Internacional (FMI) cuando leyeron hace un par de semanas un texto publicado en la página web de la entidad.
El escrito empieza diciendo: "En vez de llevar al crecimiento, algunas políticas neoliberales han aumentado la desigualdad, a la vez que ponen en peligro la expansión duradera".
La declaración, insólita para el organismo que, más que ningún otro, es asociado en la imaginación popular con la expansión de políticas económicas ortodoxas o "neoliberales", corresponde a un artículo de Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri, todos ellos funcionarios del FMI.
Ostry es subdirector del Departamento de Investigaciones del organismo. Loungani es jefe de división y Furceri es economista en la misma dependencia.

Más desigualdad

Los tres pusieron su firma a un documento que dice en otro de sus pasajes: "Hay aspectos de la agenda neoliberal que no han funcionado como se esperaba". Mencionan, entre otras cosas, que "los costos en términos de aumento de desigualdad son prominentes".
En vez de llevar al crecimiento, algunas políticas neoliberales han aumentado la desigualdad, a la vez que ponen en peligro la expansión duradera
Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri
AFP
Y que esa desigualdad "le hace daño al nivel y la sustentabilidad del crecimiento".
BBC Mundo intentó comunicarse con los autores del artículo, titulado"Neoliberalism: Oversold?" (Neoliberalismo, sobrevendido?) pero no obtuvo respuesta alguna del Fondo Monetario Internacional a varias solicitudes de entrevista.
Las declaraciones de los tres funcionarios sorprenden por ser una aparente admisión de error por parte de expertos del FMI a las políticas que contra viento y marea buscó imponer la entidad a lo largo del mundo. Y que, según sus críticos, fueron adoptadas con un elevado costo social.

Planes de ajuste

El FMI fue creado después de la Segunda Guerra Mundial para ofrecer a los países apoyo financiero temporal cuando sufrieran crisis de divisas.
Sin embargo, a lo largo de las décadas, y en particular en América Latina, el organismo se hizo especialmente conocido (y frecuentemente criticado) por losplanes de ajuste que imponía a los países receptores de sus créditos.
Protesta en EcuadorImage copyrightAFP
Image captionEn América Latina el FMI ha sido muy controversial
En América Latina, eso tuvo su expresión máxima durante la crisis de la deuda de la década de 1980.
La mayoría de los países de la región no pudieron seguir honrando la elevada deuda externa que habían adquirido en años de bonanza. Por lo que uno tras otro tuvieron que solicitar préstamos de emergencia ante el FMI.
Los que eran concedidos a cambio de compromisos en torno a planes de ajuste.
Estos planes requerían el desmantelamiento de entidades estatales, la apertura al libre comercio y la inversión extranjera, las privatizaciones y las disminuciones del gasto público en rubros que incluían muchas veces la inversión social.
En no pocos casos, las políticas de ajuste pusieron fin a la inestabilidad macroeconómica extrema que vivían esos países sitiados por la deuda y la hiperinflación.
Pero también son asociados, especialmente en los 1980, con un desempleo disparado y un deterioro tal en los niveles de vida, que muchos se refieren a ese periodo todavía como la "década perdida" de la economía latinoamericana.

Ventajas a largo plazo

Pocos discutían en ese entonces la existencia de costos de corto plazo en esas llamadas "terapias de choque" en las que el Estado despedía a miles de empleados y sometía súbitamente a los productores locales a la competencia externa.
Protesta en NicaraguaImage copyrightAFP
Image captionEl informe reconoce problemas con el neoliberalismo
Pero todo lo anterior, aseguraba el FMI , aumentaría en el largo plazo la eficiencia de la economía, y le permitiría a los países no solamente pagar sus deudas sino mejorar el crecimiento y el bienestar de sus habitantes.
El ajuste se defendía como el remedio doloroso, más necesario, para garantizar el éxito económico futuro de los países.
Un precepto que han puesto en duda los investigadores del FMI con su reciente artículo.

"Politización"

El texto ha llevado a críticas intensas al organismo a lo largo del espectro ideológico.
Voces izquierdistas lo ven como una contradicción de parte de un organismo que por muchos tiempo presentó las políticas ortodoxas como una verdad indiscutible.
Pero desde la otra orilla, las críticas no son menos intensas.
Christine LagardeImage copyrightAFP
Image captionChristine Lagarde está al frente del FMI
"El solo uso de la palabra 'neoliberal' en el título del artículo, refleja una politización de la discusión", le dice a BBC Mundo Steve Hanke, economista asociado al Instituto Cato, un centro de investigación de corte conservador en Estados Unidos, y que fue asesor de numerosos gobiernos, incluyendo los de Venezuela e Indonesia, durante la aplicación de ese tipo de políticas.
"En América Latina la palabra 'neoliberal' es una expresión politizada usada por la izquierda para desacreditar a su enemigo ideológico" sin argumentos técnicos, añade Hanke.
"No hay evidencia de lo que los investigadores sostienen en su artículo", insiste Hanke, reiterando que, en su opinión, no hay duda que medidas como las privatizaciones fueron las correctas.

Cuestión de fe

En su trabajo, los investigadores del FMI incluso ponen un manto de duda sobre laexperiencia chilena con el llamado "neoliberalismo", la más paradigmática en la región después de su implementación a partir de 1973 bajo el entonces presidente de facto Augusto Pinochet.
Protesta contra el FMIImage copyrightAFP
Image captionEl FMI ha defendido sus programas de ajuste en todo el mundo
"La experiencia de Chile y la de otros países sugiere que ninguna agenda fija produce buenos resultados para todos los países en todas las circunstancias",dicen los expertos.
Y el artículo termina con una frase que, quien lo creyera, parece sacada de las consignas que en los años ochenta gritaban los que se oponían a las políticas de ajuste del Fondo Monetario, calificándolas entonces de obsesión ideológica impulsada por dirigentes derechistas.
Asegura el artículo del FMI publicado este mes que "los diseñadores de políticas y las instituciones como el Fondo Monetario Internacional, que las aconsejan, deben ser guiadas no por la fe sino por la evidencia de lo que ha funcionado".

Los nuevos detalles que se pueden ver con la actualización de los mapas satelitales de Google

Los nuevos detalles que se pueden ver con la actualización de los mapas satelitales de Google

  • 29 junio 2016
Nueva YorkImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionNueva York vista desde el cielo en la versión anterior (arriba) y actual (abajo) de Google Earth.
El mapa satelital de Google permite ver a la Tierra desde el cielo como si fuera una única foto continua que envuelve al planeta entero.
Sin embargo, el nuevo mapa disponible en las herramientas gratuitas Google Maps y Google Earth es en verdad un mosaico formado por cerca de un petabyte de imágenes satelitales.
Son más de 700 billones de píxeles individuales, tomados en su mayoría de las imágenes realizadas por el satélite de la NASA Landsat 8, lanzado al espacio en 2013.
"Para ponerlo en perspectiva, 700 billones de píxeles es 7.000 veces más píxeles que el número estimado de estrellas en la Vía Láctea o 70 veces más píxeles que el número estimado de galaxias en el universo", informó Google Maps en su blog oficial al anunciar la renovación de su mapa satelital.
Pero eso no es todo.

El renovado Google Earth

700
billones de píxeles individuales conforman el mosaico final
  • 6 millones de horas de cómputo se precisaron para procesar las imágenes
  • 43.000 computadoras trabajaron durante una semana para lograr la tarea
Google / Landsat

Para crear ese nuevo mosaico se necesitaron 6 millones de horas de cómputo, explicó Elizabeth Davidoff, jefa de comunicación de Google Maps, a BBC Mundo.
El trabajo fue distribuido entre 43.000 computadoras, lo que llevó una semana.
De haber trabajado con una sola computadora, Google hubiera tenido que empezar a trabajar en el siglo XIII para llegar a tiempo al lanzamiento de esta semana, contó Davidoff.
El resultado de estos increíbles números es un atlas formado por imágenes de mayor precisión y nitidez, colores más reales y, por si fuera poco, sin nubes.

El secreto está en el satélite

La versión anterior de los mapas de Google usaba imágenes tomadas por el antecesor del satélite Landsat 8.
En su momento, Landsat 7 tenía las mejores imágenes del espacio, afirmó Google Maps en su blog.
Sin embargo, un error de hardware hizo que las fotos tomadas después de 2003 tuvieran fallas visuales como líneas diagonales. Y el gigante tecnológico nada pudo hacer.
Los Andes y sus alrededoresImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionLos Andes y sus alrededores ahora se ven "con extra detalle en su textura".
Ahora, cada vez que el Landsat 8 completa un viaje alrededor de la Tierra, cada 16 días, consigue captar el doble de imágenes que el Landsat 7 y de mejor calidad.
Las millones de fotos que Google usó para su atlas están disponibles para el público y con ellas se han creado desde un proyecto de monitoreo de deforestación en la Amazonía hasta una herramienta para predecir epidemias de malaria.

América Latina antes y después

"El nuevo mosaico incluye imágenes más claras y nítidas de alrededor del mundo", dijo Davidoff.
En América Latina en particular, agregó, se puede ver a Los Andes y sus alrededores "con extra detalle en su textura", lo cual también se aprecia en ciudades como Caracas y Buenos Aires, detalló.
A continuación puedes ver algunos de los antes y después de las imágenes satelitales de América Latina disponibles en Google Maps y Google Earth.
Bogotá, ColombiaImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionBogotá, Colombia
Buenos Aires, ArgentinaImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionBuenos Aires, Argentina
Caracas, VenezuelaImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionCaracas, Venezuela
Lago Poopó, BoliviaImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionLago Poopó, Bolivia
Río Madeira, BrasilImage copyrightGOOGLE / LANDSAT
Image captionRío Madeira, Brasil